| Winzer |
Ort |
Sorte/Name |
JG |
Vol. |
Bewertung |
| Jarana Fino |
- |
Lustau Cherry |
- |
17,5 |
Solera- oxidativ, wie hinüber, am Gaumen schöner als i. d. N. feine Säure, wir sind glaube ich zu unerfahren um Sherry wirklich zu beurteilen zu können, Qualität i. O. |
| Torres |
|
Vino Sol |
97 |
- |
junger, fruchtiger Weißer, Muskat i. d. N., NB-TR ähnlich, das einzige das man ev. aussetzen könnte, ist, das er am Gaumen etwas wässrig wirkt |
| - |
- |
ZW - Gleichgepreßt! |
97 |
- |
Blind! Zartrosa, Rotweinstruktur am Gaumen, -Gleichgepreßter vom Blauem Zweigelt, der etwas andere Sommerwein |
| Compania Vinicola |
- |
Cune/ Crianza |
94 |
12,5 |
mittleres Rot, schon mit Braunfärbung, Rumtopf auch a. Gaumen, mittel im Körper und im Alkohol, typischer Rioja |
| Don Balbino |
- |
Riserva |
94 |
12,5 |
klares, jüngeres Rot ohne Brautöne, feinere Nase, samtiger, weicher, etwas dichter, gefälliger! |
| Staatlich-Sophia |
- |
CS |
- |
11,5 |
Blind! sehr trübes, stumpfes Dunkelrot, beim einschenken ins Glas -schäumend!!? Eigenartiger süsser Sherryton, am Gaumen nicht so grauslich wie der Eindruck es erahnen läßt,
kantig, dünn, CS wurde von 2 Freunden erkannt! Konnte es danach auch nachvollziehen. |
| Martinez-Bujanda |
- |
Conde de Valdemar Ris. |
93 |
13 |
Burgundisch ausgebaut; dunkelrot, Nase geht in die Burgund, aber trotzdem Gebiet erkennbar; breite am Gaumen, leichte Herbe durch die Tannine, mittel im Körper, überzeugt mich
nicht ganz. |
| Vina Real |
- |
Ris. |
90 |
- |
Hat von uns Vorschußlorbeeren bekommen! Nicht so dunkel wie Conde de Valdemar, dicht im Glas, leichter Sauerkrautton-Gemüsig, am Gaumen wieder Rumtopfaromen, etwas mehr Körper
würde er vertragen, Preis-Leistung stimmt nicht!! |
| Vina Tondonia |
- |
Ris. |
89 |
12 |
mittleres Rot; harmonischer Riojaton; am Gaumen Rioja pur; ein Glas das gefällt! |
| Martinez Bujanda |
- |
Gran Ris. |
90 |
- |
Bis dahin der Dunkelste; Rosinen u. Pflaumen i. d. N, fein; auch am Gaumen harmonisch, Körper paßt zu den Tanninen, steht lange am Gaumen; |
| Imperial |
- |
Gran Ris. |
89 |
13 |
Klare Färbung, elegante Rumpflaumen, Tannine noch im Vordergrund, noch nicht so harmonisch, hat wahrscheinlich noch Potenzial. Wenn wir noch einmal die Möglichkeit haben
sollte er erneut verkostet werden. |
| Palacio de Monsalud |
Gebiet: Extremena |
- |
88 |
12,5 |
Doch dünkleres Rot, i.d.N. nicht sofort als Spanier zu erkennen; Frucht-Holzeinsatz perfekt, harmonisch, auch schöner Speisenbegleiter, aber bei einer Blindverkostung, würde
ich nicht auf Spanien tippen! |
| Luis Canas |
- |
Gran ? _Ris. |
85 |
- |
Nicht so dunkel wie Monsalud; feine, aber doch verhaltene Nase; wieder Rumpflaumen, auch am Gaumen, nicht so rund, aber typisch, gefällt! |
| Gran Zaco |
- |
Gran Ris. |
80 |
11,5 |
für eine G.R. zuwenig Alkohol, müdes braunrot; schon leicht oxidativ i. d. N., läßt darauf schließen, daß der Höhepunkt vorbei ist; Bestätigung am Gaumen; deutet aber trotzdem
an, daß er einmal ein beachtenswerter Wein war, vor 7oder 8 Jahren-schade! |
| Almacenista Matured by Vinda |
- |
Lustau-Sherry |
- |
- |
Ganz ohne Kellerbehandlung!!! Bernstein, Maggikraut i.d.N., Pocket Coffee, Kaffee, Vanille, sehr komplex i. d. N. und am Gaumen, interressant, erst nach einigen Schlucken wird
er gefällig, Flascheninhalt leer getrunken!! Sherry wird nicht vergessen! |
| Osborne |
- |
Weinbrand |
- |
- |
Der Bekannteste in Spanien, nur gekauft um zu schmecken wie einfacher Weinbrand aus Spanien schmeckt! Naja-Ich kann darauf verzichten-aber besser als Scharlachberg! |
| Zierer/ Weinkost! |
- |
CH / Rotgipfler |
95 |
- |
Farbe schon leicht ins Bernsteinfarbige gehend; sehr konzentrierte N., traubig, nur leichter Honig im Hintergrund; spiegelt sich am Gaumen wieder, bleibt noch Wein, hat nicht
die Honigsüße, nach der man nach den 2 Schluck genug hat! Brilliant!! |